Blue Dragon
20th October 2008 - 07:39 PM
QUOTE (Crash Master @ Oct 20 2008, 04:26 PM)
| QUOTE |
| Uma falha q eu pensei e vi em The Wrath of Cortex foi q ele não inovou nada e não conseguiu superar Crash 3 sendo q o Play 2 e o Game Cube são consoles mais poderosos q o Play 1. Por isso talvez as duras críticas sobre esse jogo (idem para CNK comparado a CTR). |
Discordo totalmente.
Ele não conseguiu superar pelo simples fato: Crash 3 é clássico! Coisa que nenhum até hoje (nem o Twinsanity) conseguiu foi superar o Crash 3 pelo carisma enorme e amor ao personagem. TEnho 100% de certeza que nenhum novo jogo de Crash vai atingir aquele pico. Ao menos pra mim, que fiquei emocionado só de ver a abertura do Crash 3 (

), de tão fã que eu estava do personagem. Isso não se vê mais em nenhum jogo.Sem dizer que não se compara jogos de gerações diferentes.
Master, você mereceu esse quote.
Realmente, NUNCA, mas NUNCA superarão os jogos de PS1, mesmo se botem um modo on-line, jogar em 80 pessoas, o jogo te dá doces... Nunca irá superar o que já foi o clássico.
ON: Sem o Crash MOM, que raiva u_u
Warped
20th October 2008 - 08:57 PM
Eu ainda não consegui jogar o jogo, mas em breve vou dar uma analisada. A avaliação do D&B foi muito boa por sinal, e Crash MoM recebeu uma das melhores notas de jogos recentes do Crash em alguns lugares. O jogo deve estar realmente bom!
Agora, sobre o que vocês falaram sobre a IGN, eu já não concordo. Quer dizer, não concordo totalmente. Eles na verdade avaliam melhor , franquias que pra eles são de mais peso(coisa que eu acho um absurdo). E não são só franquias da Nintendo não.Metal Gear Solid 4, GTA IV, Halo 3 são exemplos claros disso.
G.Brio
20th October 2008 - 09:55 PM
Concordo com tudo dito no tópico!
Porém, um fato estranho, nos primeiros posts vocês reclamavam dos comentários "Crash já teve dias melhores" e nos posts seguintes falavam que os jogos novos nunca superaram os clássicos(bota clássicos nisso, foram 0 5º e 6º jogo mais vendido do PSX)
In.O Crash MoM é um produto por inteiro bom, porém tem muitas falhas, como falta de CG, duração pequena, falta de criatividade nas localizações dos Voodo Dool's e principalmente, os chefes que ficaram rídiculos e rápidos(demorei um minuto na Coco, 2 e meio no Crunch e um pouco mais que cinco no Cortex...)
Outro problema é que quase não apareceu o Brio "em formato normal", só nas animações !
Carbon Crash
21st October 2008 - 05:57 AM
Na verdade acho que o Cortex também quase não apareceu em sua forma normal (exceto como monstro), e de longe na forma normal. O N. Brio só apareceu de longe também, e não virou monstro... Grande decepção porque muitos do fórum falavam que poderíamos jackear o Brio...
Mas agora vamos esperar que o pró ximo jogo seja melhor, afinal nosso personagem deve crescer (não de tamanho

), e quem sabe estar no topo de novo.
crashlegend
21st October 2008 - 12:45 PM
Olha, em CotT eu tive mais dificuldade no ultimo chefe q em mind over mutant...
Mas outro ponto q ficou d fato um tanto ruim no jogo (pelo menos na minha opiniao) e q no começo do jogo logo logo vc acha o ratcicle mas depois nenhum outro titan aparece ate metade do mundo d gelo e isso deixa pessoas q recem começaram a jogar achando o jogo enjooativo e deixando o mesmo d mao antes d chegar a "parte boa".
luiz/\
22nd October 2008 - 06:38 PM
É verdade... em COTT tive bem mais dificuldade que em MOM (tive tanta dificuldade que nem cheguei a zerar!
G.Brio
22nd October 2008 - 06:43 PM
| QUOTE (luiz/\ @ Oct 22 2008, 04:40 PM) |
| É verdade... em COTT tive bem mais dificuldade que em MOM (tive tanta dificuldade que nem cheguei a zerar! |
MoM é fácil...CotT é mais ou menos... O nível de dificuldade ideal e o de crash 2/3/CTR/WoC/CNK/CTTR/TwinSanity...E bash e o 1 tão muito díficeis...
Carbon Crash
23rd October 2008 - 05:58 AM
QUOTE (G.Brio @ Oct 22 2008, 04:45 PM)
| QUOTE (luiz/\ @ Oct 22 2008, 04:40 PM) |
| É verdade... em COTT tive bem mais dificuldade que em MOM (tive tanta dificuldade que nem cheguei a zerar! |
MoM é fácil...CotT é mais ou menos... O nível de dificuldade ideal e o de crash 2/3/CTR/WoC/CNK/CTTR/TwinSanity...E bash e o 1 tão muito díficeis...
Acho que nem era preciso dizer isso, o Crash 1 e o bash são muito difíceis (pelo menos eu zerei o 1, mas o bash...

)
Nesse ponto, MoM ficou em qual lugar? Difícil, ideal ou fácil?
crashlegend
23rd October 2008 - 01:14 PM
| QUOTE |
Acho que nem era preciso dizer isso, o Crash 1 e o bash são muito difíceis (pelo menos eu zerei o 1, mas o bash... ) Nesse ponto, MoM ficou em qual lugar? Difícil, ideal ou fácil? |
Na minha opinião se encaixa na categoria fácil.
/Thadeu\
23rd October 2008 - 03:40 PM
Finalmente! Comprei ele!
Nossa, acho que poderia ser um pouco melhor, os para derrotar os titans é fácil demais, ainda pode guardar um no bolso. A camêra não ajuda muito, no modo 2P a camêra só fica focada no player 1, mas o resto é bom.
Se desse pra dar uma nota, daria 7.0
Carbon Crash
23rd October 2008 - 05:40 PM
| QUOTE (/Thadeu\ @ Oct 23 2008, 01:42 PM) |
Finalmente! Comprei ele!
Nossa, acho que poderia ser um pouco melhor, os para derrotar os titans é fácil demais, ainda pode guardar um no bolso. A camêra não ajuda muito, no modo 2P a camêra só fica focada no player 1, mas o resto é bom.
Se desse pra dar uma nota, daria 7.0 |
Na verdade a câmera não fica focalizada só no playes 1, fica no jogador que morreu ou virou a máscara antes do outro (percebi isso jogando com meu colega, isso é péssimo, em áreas grandes como no deserto ele sempre se perdia porque a câmera não o mostrava...

)
Na verdade, se fosse pra mim dar nota eu daria a mesma do site D&B. Eu não sei, mas o jogo me parece mais cansativo do que o CotT, talvez seja por isso que eu parei de jogar ultimamente...
CrashxD
24th October 2008 - 11:04 PM
Seguindo a seguinte linha de raciocínio a minha nota é essa:
Bom, eu concordo com a nota d CotT do site Dragons e Bandicoots. Como eu achei o MoM ligeiramente melhor e não a muito mais a comentar além do que foi falado aqui portanto se a nota do site D&B é 9,4 a minha nota para o jogo é 9,5 pq eu acho MoM um pouco melhor q CotT, este q é um bom jogo (raciocínio óbvio)
Carbon Crash
27th October 2008 - 06:17 PM
Isso é exatamente o que eu penso. Eu considero o jogo um pouco melhor que o CotT, por isso eu esperava que ele recebesse uma nota maior no site...
victor hugo ms
13th November 2008 - 11:02 PM
Minha nota e 8...
eu queria saber tem alguma chance da ND voltar ??
Renan
15th November 2008 - 08:41 PM
Infelizmente não. A Activision está interessada em fazer jogos multiplataforma, e nem a Naughty Dog ou a Sony estariam dispostas a pagar uma quantia enorme em dinheiro para tentar comprar a série (e eu nem acho que a Activision aceitaria vender).
luiz/\
16th November 2008 - 12:02 AM
É uma pena a ND não voltar a produzir os jogos de Crash

!
Ela fez um ótimo trabalho no PSOne e no PS3 os jogos dele seriam D+
Pensando bem, na minha opinião a nota do D&B foi até muito boa, mas cada um tem asua opinião, um pode ter odiado o jogo e outro pade ter achado muito bom!
Eu daria um 7.5!
Blue Dragon
16th November 2008 - 12:06 AM
QUOTE (Renan @ Nov 15 2008, 07:43 PM)
Infelizmente não. A Activision está interessada em fazer jogos multiplataforma, e nem a Naughty Dog ou a Sony estariam dispostas a pagar uma quantia enorme em dinheiro para tentar comprar a série (e eu nem acho que a Activision aceitaria vender).
OFF: E Jak & Daxter já é um bom trabalho deles e não abandonariam assim;
ON:
| QUOTE |
| Bom, eu concordo com a nota d CotT do site Dragons e Bandicoots. Como eu achei o MoM ligeiramente melhor e não a muito mais a comentar além do que foi falado aqui portanto se a nota do site D&B é 9,4 a minha nota para o jogo é 9,5 pq eu acho MoM um pouco melhor q CotT, este q é um bom jogo (raciocínio óbvio) emo-cool4.gif |
Mas, eu discordo um pouco.
Não achei o CotT bom, e muito menos o MoM. Ainda prefiro o estilo TwinSanity.
Mas cada um tem sua opinião.
Como já disse, minhas notas são:
CotT: 6.0
CMOM: 6.5
Crash Master
16th November 2008 - 12:08 AM
Ando imaginando como seria Twinsanity com Warp Rooms em lugares específicos, como no vídeo de Demo que postaram no fórum. Seria incrível O_O
crashlegend
16th November 2008 - 01:12 PM
Eu discordo. Twinsanity na minha opinião não ficaria legal com warp rooms, embora para acessar algumas fases no estilo free- roaming o jogador tenha q percorrer um longo caminho como acontece muito em Twinsanity.
Mas cada um tem a sua opinião e pra mim ao invés de olhar para o passado é melhor pensar nessas idéias para um próximo jogo...
Blue Dragon
16th November 2008 - 02:03 PM
| QUOTE (Crash Master @ Nov 15 2008, 11:10 PM) |
| Ando imaginando como seria Twinsanity com Warp Rooms em lugares específicos, como no vídeo de Demo que postaram no fórum. Seria incrível O_O |
Também discordo.
Não é só olhando para o passado que se faz um jogo. Apenas devem usar uma "base" do jogo antigo, e depois inovar.
É por isso mesmo que quando eu disse pra fazer um Remake do 3, devem inovar mais do que fazer as mesmas coisas com gráficos mnelhores.
Crash Master
16th November 2008 - 02:08 PM
Eu disse fazer Warp rooms em lugares estratégicos. Ou seja: Ser tudo em free-roaming como é, mas ter um local com uns portais para economizar tempo para ir e voltar para um lugar que vc já passou, ou até ir em minigames assim (como no CMOM, que tem um lugar com 3 portais para lugares longes)
Carbon Crash
16th November 2008 - 09:17 PM
Eu acho que as Warp Rooms são meio ultrapassadas... mas a idéia de portais para interligar aos mundos no free-roaming é uma ótima idéia, seria um saco (maior do que foi) zerar CMoM sem aqueles portais...